據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，6月10日在世界銀行召開(kāi)的'2011美中綠色發(fā)展論壇'，邀集了熟悉美國(guó)與中國(guó)環(huán)保以及新能源發(fā)展的專家與科學(xué)家齊聚討論。

　　在世界銀行召開(kāi)的環(huán)保與新能源論壇上，多位產(chǎn)業(yè)界人士與專家不約而同指出政治對(duì)于綠色經(jīng)濟(jì)的正面與負(fù)面影響，并對(duì)于美國(guó)在這方面的腳步漸漸落后中國(guó)而提出擔(dān)憂。

　　哥倫比亞大學(xué)商學(xué)院教授布魯斯.厄舍(Bruce Usher)認(rèn)為，對(duì)抗氣候變化，并不是個(gè)科技議題，而是個(gè)經(jīng)濟(jì)議題。他分析從1997年的京都議定書(Kyoto Protocol)發(fā)展出來(lái)的'清潔發(fā)展機(jī)制'(CDM)，到2005年歐洲的'歐盟排污交易計(jì)劃'(European Union Emission Trading Scheme)，從過(guò)去經(jīng)驗(yàn)歸結(jié)，認(rèn)為市場(chǎng)能夠改變消費(fèi)者行為，但需要長(zhǎng)期的政策來(lái)改變企業(yè)的做法，這樣才能達(dá)成減低碳排放污染。

　　厄舍說(shuō)：'對(duì)于運(yùn)作不順利的那些市場(chǎng)，可以學(xué)習(xí)到一些教訓(xùn)。第一點(diǎn)就是市場(chǎng)的確需要穩(wěn)定的長(zhǎng)期政策。歐盟排污交易計(jì)劃就確實(shí)地實(shí)施長(zhǎng)期政策。目前的長(zhǎng)期碳交易價(jià)格對(duì)于新的投資有多重要呢?在過(guò)去4、5年，我們可以看到企業(yè)有很穩(wěn)定的回應(yīng)，市場(chǎng)上有超過(guò)一半的企業(yè)相信，在歐盟排污交易計(jì)劃之下的碳交易市場(chǎng)，改變了他們的投資決定，他們將這因素納入考量。'

　　在維吉尼亞理工大學(xué)教授氣候相關(guān)課程的的張小晨指出，歐盟因?yàn)楹炇鹆司┒甲h定書，所以能夠?qū)嵤╅L(zhǎng)期政策，進(jìn)而拓展出綠色市場(chǎng)，但美國(guó)并未簽署，綠色經(jīng)濟(jì)在美國(guó)似乎前景不明。厄舍教授認(rèn)為，美國(guó)內(nèi)部的政治阻礙，造成美國(guó)缺乏長(zhǎng)期政策，進(jìn)而影響世界其他國(guó)家的意愿：

　　厄舍說(shuō)：'要回答這個(gè)問(wèn)題，必須假設(shè)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀能夠克服政治障礙。我相信在美國(guó)必須要制定出全國(guó)性的污染排放上限，這樣才會(huì)產(chǎn)生效果。只有當(dāng)美國(guó)有了全國(guó)性的上限，才會(huì)有另一個(gè)國(guó)際條約。在那之前，沒(méi)有可能。'

　　中國(guó)已經(jīng)在1998年簽署了京都議定書，并在2005年開(kāi)始生效。美國(guó)國(guó)內(nèi)因?yàn)楸Ｊ嘏刹幌嘈艢夂蜃兓拇_存在，所以一直有反對(duì)簽署的聲音，布什前總統(tǒng)并且聲稱溫室效應(yīng)沒(méi)有完善的科學(xué)基礎(chǔ)，所以并未將京都議定書送交國(guó)會(huì)審議。

　　美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)的'新興科技研究與創(chuàng)新項(xiàng)目'主任保羅.韋博斯(Paul Werbos)博士指出，其實(shí)美國(guó)已經(jīng)掌握先進(jìn)的技術(shù)，之所以在推廣綠色市場(chǎng)方面停滯不前的原因，是政治因素。

　　韋博斯說(shuō)：'就我們現(xiàn)今已有的技術(shù)，拖我們后腿的首要原因，就是對(duì)石油以及石油生意的依賴。這影響了華盛頓，這影響中東地區(qū)，在這些國(guó)家壞事頻頻發(fā)生。中國(guó)很幸運(yùn)，并沒(méi)有這種大石油公司，我想這就是為何中國(guó)在這方面有許多的進(jìn)展。'

　　與會(huì)專家認(rèn)為，中國(guó)已經(jīng)逐漸攻占可再生能源產(chǎn)品市場(chǎng)，若美國(guó)繼續(xù)因政治影響而不重視這方面的投資與研究， 未來(lái)中國(guó)將可能超越美國(guó)。