1、八位經(jīng)濟(jì)學(xué)家同聲呼吁人民幣維穩(wěn)

　　在28日舉行的“走向復(fù)蘇的全球經(jīng)濟(jì)與人民幣匯率政策”高級(jí)研討會(huì)上，來自北京大學(xué)、清華大學(xué)和其他機(jī)構(gòu)的八位經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出，當(dāng)前，人民幣匯率應(yīng)保持基本穩(wěn)定，這不僅對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展意義重大，對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇也至關(guān)重要。

　　近日，130名眾議員聯(lián)名抗議中國(guó)“操縱匯率”、14位參議員提議人民幣升值。“美國(guó)對(duì)人民幣施壓，主要是由于美國(guó)目前的失業(yè)率超過10%，赤字率超過10%，國(guó)際收支逆差超過4%，這些都已經(jīng)超過了警戒線。”北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長(zhǎng)劉偉說，美國(guó)一些人企圖把國(guó)內(nèi)矛盾轉(zhuǎn)嫁到外部，就選擇了中國(guó)對(duì)美貿(mào)易長(zhǎng)期出現(xiàn)順差這一借口。

　　但人民幣匯率問題不過是美國(guó)轉(zhuǎn)嫁矛盾，“自導(dǎo)自演”的一場(chǎng)政治鬧劇。劉偉說，中美間的貿(mào)易總額在美國(guó)的GDP中占比很小，對(duì)美國(guó)整體經(jīng)濟(jì)恢復(fù)影響不大，所以用貿(mào)易不平衡來解釋匯率問題是不具有解釋力的。

　　專家們普遍認(rèn)為，短期內(nèi)應(yīng)當(dāng)維持人民幣匯率基本穩(wěn)定，這關(guān)系到我國(guó)整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。

　　2、貨幣政策微調(diào)或在4月中上旬

　　上周，市場(chǎng)風(fēng)傳央行將加息，但并未成真。但是，市場(chǎng)對(duì)于加息的預(yù)期正提前到來，本周又現(xiàn)央行將再次上調(diào)存款準(zhǔn)備金率的傳言。盡管央行對(duì)此并未評(píng)論，但是專家們普遍認(rèn)為，存款準(zhǔn)備金率再次上調(diào)或加息的時(shí)間窗口很可能就在4月中上旬。央行官員已經(jīng)在多個(gè)場(chǎng)合明確表示，貨幣政策“退出”不應(yīng)僅僅關(guān)注利率調(diào)節(jié)，央行有一攬子工具，會(huì)“實(shí)施監(jiān)督市場(chǎng)情況并審慎選取合適的調(diào)節(jié)工具”。

　　市場(chǎng)對(duì)于加息的預(yù)期正提前到來。對(duì)于本周央行將再次上調(diào)存款準(zhǔn)備金率的傳言，央行遵循以往慣例，不對(duì)外部傳言做任何評(píng)論。但專家們普遍認(rèn)為，存款準(zhǔn)備金率再次上調(diào)或加息的時(shí)間窗口很可能就在4月中上旬。

　　2.7%的CPI漲幅，已經(jīng)高于一年期存款利率2.25%，中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入實(shí)際“負(fù)利率”時(shí)代。而央行自今年初開始大幅回收流動(dòng)性，通過發(fā)行央票，已經(jīng)達(dá)到了通過公開市場(chǎng)繼續(xù)上調(diào)存款準(zhǔn)備金率的實(shí)際效果。即使如此，存款準(zhǔn)備金率仍有上調(diào)空間，根據(jù)大多數(shù)專家的意見，3月份經(jīng)濟(jì)運(yùn)行數(shù)據(jù)以及信貸投放情況將是決定上調(diào)存款準(zhǔn)備金率的關(guān)鍵因素，因此，預(yù)計(jì)4月中上旬將是貨幣政策微調(diào)的時(shí)間窗口。